Las sus derechas legales pudieron variar dependiendo del tipo de animal que le mordió.

Perros

La mayoría de los estados han decretado los leyes que se refieren colectivamente como "leyes de mordedura de perro." Los leyes de mordedura de perro imponen qué se conoce como "responsabilidad terminante" en los dueños del perro para lesiones causadas por sus perros. La responsabilidad terminante significa que el dueño del perro es responsable de lesiones causadas por su o su perro, sin importar si el dueño era realmente culpable.

Los estatutos de la mordedura de perro proporcionan una ventaja legal significativa a la gente dañada por los perros. En los estados que no tienen tales leyes, una persona dañada tiene la carga de probar que el dueño del perro sabía (o debe haber sabido) que su perro era vicioso y podría dañar a alguien. Bajo ley de la mordedura de perro de la responsabilidad terminante, sin embargo, las necesidades del demandante solamente de demostrar a eso el pedacito de perro him/her.

Sin embargo, una persona dañada podría ser barrada o ser limitada de recuperar sus o sus daños completos (incluso bajo ley de la mordedura de perro), si el dueño del perro demuestra que la persona dañada provocó el perro, o violaba. Generalmente, en estados con leyes de mordedura de perro, una persona dañada por un perro tendrá un rato más fácil el probar de su o su caso legal que una persona mordida por otro tipo de animal.

Para descubrir si su estado tiene un estatuto específico de la mordedura de perro, usted debe entrar en contacto con nuestra oficina para la ayuda hoy.

Caballos y animales domésticos

La mayoría de las lesiones de caballos son causadas por retrocesos, en comparación con las mordeduras, que son la causa más común de lesión de perros. La mayoría de los estados no tienen leyes específicos con respecto a lesiones causadas por los caballos. Consecuentemente, lesiones causadas por los caballos se tratan típicamente al igual que lesiones causadas por otros animales domésticos, bajo reglas estándares de la negligencia. Así, sostendrán al dueño de un caballo generalmente obligado para lesiones causadas por el caballo si el dueño sabía o tenía razón que saber de las tendencias peligrosas del caballo. También, constante con otros casos animales, un caballo que no puede el dueño obligado para lesiones si el dueño puede probar que la persona dañada "asumió el riesgo," era "contributorily negligente," o provocó el caballo.

Animales Salvajes

Pueble quiénes poseen o los animales salvajes de la subsistencia es a menudo conforme a responsabilidad terminante de la misma manera que los dueños del perro son responsables de mordeduras de perro bajo leyes de mordedura de perro. La razón de esto es que el acto de guardar un animal que, por su naturaleza, es potencialmente incontrolable y vicioso se considera intrínsecamente peligroso. Así, iguale si el dueño de un animal salvaje va a las medidas extremas de proteger a gente contra su animal (tal como cercas altas del edificio), si el animal daña a alguien, el dueño del animal puede ser considerado obligado sin importar el esfuerzo él o ella tomó para proteger al público.

Conclusión

El tipo de animal que le dañe puede afectar las sus derechas legales. Para descubrir si su estado tiene "leyes específicos de mordedura de perro" u otros leyes específicos animales, entre en contacto con nuestra oficina hoy.

Si usted o a amó una ha sido dañado por una mordedura de perro o la otra lesión relacionada animal, entra en contacto con por favor Carabin y Shaw hoy. Ofrecemos consultas y el trabajo iniciales libres sobre una base del honorario contingente, que significa que nunca hay un honorario a menos que resolvamos con éxito su caso.

Para la ayuda inmediata, llámenos gratis en 1-800-862-1260.