Probar conocimiento de las propensiones viciosas de un animal
En Tejas, a menos que el animal se considere peligroso, la persona dañada debe demostrar generalmente que un dueño animal sabía (o tenía razón de saber) que su animal estaba predispuesto morder o atacar, teniendo qué se conoce como "propensiones viciosas," para recuperar daños del dueño. Hay muchas señales de peligro que pueden indicar que un animal tiene propensiones viciosas.
La lista siguiente describe algunos de los factores más comunes que se pueden utilizar para demostrar a un dueño sabían o debe haber sabido de las propensiones viciosas de su animal. Tenga presente que esto no es una lista completa, y simplemente probar uno de los artículos abajo no garantiza una victoria legal.
Casta y tamaño del animal: Generalmente, cuanto más grande es el animal, mayor es la ocasión que el animal puede causar lesión. La especie y la casta de un animal pueden también ser relevantes si usted puede probar el, como regla general, que la casta tiene una propensión hacia viciousness.
Propósito para el cual se guarda el animal: Si un animal se guarda para la protección, y se entrena para atacar a gente desconocida, puede ser deducido que su dueño sabía o debe haber sabido que puede ser que ataque a alguien.
El encajarse a presión y el morder frecuentes: Una historia del comportamiento agresivo se puede utilizar para demostrar que el dueño tenía conocimiento de las propensiones viciosas del animal.
Quejas traídas a la atención del dueño: Si la gente se quejó previamente al dueño, y el dueño no hizo nada (o no hizo bastantes) prevenir los ataques futuros, esto se puede utilizar como evidencia que el dueño sabía que el animal podría ser peligroso.
El luchar con otros animales: Incluso si un animal no había atacado a ser humano antes, si había luchado con otros animales, esto puede ser útil en probar su naturaleza viciosa.
Confinamiento frecuente del animal: Si el dueño mantiene el animal trabado en una jaula, o en un leash o una cadena tensado, ésta puede indicar el conocimiento del dueño que el animal pudo ser peligroso.
El abozalar ocasional del animal: Particularmente con respecto a perros, si los bozales de un dueño un animal en caminatas u ocasionalmente cuando la gente está cerca del animal, esto pueden ser prueba que el dueño está enterado de la naturaleza peligrosa del animal.
Señal de peligro en las premisas del dueño: Si un dueño animal pone para arriba señales de peligro (por ejemplo "guárdese de perro"), una persona dañada puede utilizar este hecho para establecer el conocimiento del dueño del viciousness del animal.
Declaraciones de Owner en cuanto a el carácter del animal: Cualquier declaración hecha por el dueño del animal alrededor más allá de luchas, de comportamiento agresivo, o de mordeduras anteriores es relevante al conocimiento del dueño con respecto a la probabilidad de los ataques futuros.
Advertencias del dueño a los extranjeros sobre animal: Las advertencias verbales a otras potencialmente demuestran que un dueño está preocupado el animal pudo causar daño a otros.
Considere todos los factores antedichos y hable a la gente en la vecindad más allá del donde el animal vive para aprender más sobre el animal, que pudo ayudar para apoyar su caso perceptiblemente.
Si usted o a amó una ha sido dañado por una mordedura de perro o la otra lesión relacionada animal, entra en contacto con por favor Carabin y Shaw hoy. Ofrecemos consultas y el trabajo iniciales libres sobre una base del honorario contingente, que significa que nunca hay un honorario a menos que resolvamos con éxito su caso.
Para la ayuda inmediata, llámenos gratis en 1-800-862-1260.